STJ decidirá se consumidor precisa tentar acordo antes de ir à Justiça - Lima Netto Carvalho Abreu Mayrink
2110
post-template-default,single,single-post,postid-2110,single-format-standard,bridge-core-2.5.9,qode-page-transition-enabled,ajax_fade,page_not_loaded,,qode_grid_1300,footer_responsive_adv,qode-child-theme-ver-1.0.0,qode-theme-ver-24.4,qode-theme-ligar design,wpb-js-composer js-comp-ver-6.4.2,vc_responsive

STJ decidirá se consumidor precisa tentar acordo antes de ir à Justiça

STJ decidirá se consumidor precisa tentar acordo antes de ir à Justiça

O STJ afetou para julgamento a tese que define se a tentativa prévia de solução extrajudicial é condição obrigatória para o ajuizamento de ações contra empresas. O objetivo é reduzir o volume de recursos e uniformizar o entendimento jurídico no país.

Enquanto a tese não é firmada, os processos que tramitam no STJ e em segunda instância sobre o tema ficam suspensos.

Se confirmada a obrigatoriedade do acordo prévio, as empresas terão um filtro relevante contra o contencioso de massa, capaz de reduzir drasticamente o volume de ações e o custo com gestão de processos.

A recomendação imediata é fortalecer os canais internos de atendimento para garantir que a resolução administrativa seja uma alternativa sólida à via judicial.

📚 STJ, ProAfr no REsp 220.930/MG, 2015

Advogada Isabela Rebello Santoro Heringer