O pagamento do adicional de periculosidade de forma proporcional - Lima Netto Carvalho Abreu Mayrink
1776
post-template-default,single,single-post,postid-1776,single-format-standard,bridge-core-2.5.9,qode-page-transition-enabled,ajax_fade,page_not_loaded,,qode_grid_1300,footer_responsive_adv,qode-child-theme-ver-1.0.0,qode-theme-ver-24.4,qode-theme-ligar design,wpb-js-composer js-comp-ver-6.4.2,vc_responsive

O pagamento do adicional de periculosidade de forma proporcional

O pagamento do adicional de periculosidade de forma proporcional

A 7ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho decidiu que o pagamento do adicional de periculosidade não pode ser objeto de redução, nem mesmo por meio de negociação coletiva.

A decisão foi proferida em ação ajuizada por trabalhador pleiteando o pagamento de diferenças do adicional de periculosidade por ter sido exposto a risco elétrico durante o vínculo de emprego.

O empregador se defendeu sob o argumento de que as negociações coletivas vigentes durante o contrato de trabalho permitiam o pagamento do adicional de periculosidade, proporcional ao tempo de exposição ao risco.

No entanto, o TST entendeu, por unanimidade, que as cláusulas de acordo ou convenção coletiva que reduzem o pagamento do adicional de periculosidade são inválidas. Utilizou, como fundamento, o Tema 1046 de Repercussão Geral do STF, que dá validade às negociações coletivas, desde que respeitados os direitos absolutamente indisponíveis, como é o caso do adicional de periculosidade. (TST, RR-11549-08.2017.5.03.0097, 2025)

 

 

Advogado Max Welington Torres Matheus Dias